做網(wǎng)站賺不到錢,只能怪自己沒技術(shù)?？烧l又能想到做網(wǎng)站還要賠錢呢?當(dāng)網(wǎng)站因圖片侵權(quán)被起訴了,這才意識到,如今的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)環(huán)境是多么的險(xiǎn)惡。

沒有流量的小網(wǎng)站,且早已經(jīng)處于閑置狀態(tài),僅僅是服務(wù)器沒到期,就想著,沒人訪問也不占資源,讓它繼續(xù)茍延殘喘直到壽終正寢好了。沒想到這樣都會(huì)被人盯上,甚至對方把有些早就刪掉的內(nèi)容都固定好了侵權(quán)證據(jù)，很明顯是專業(yè)的團(tuán)隊(duì)有預(yù)謀的操縱濫訴索權(quán)。

于是花了幾天時(shí)間去深入了解原告公司的生意經(jīng)。他們可真是高智商斂財(cái)，像吸血鬼-樣,神不知鬼不覺的附身在互聯(lián)網(wǎng)上的用戶和內(nèi)容生產(chǎn)者身上,令互聯(lián)網(wǎng)的兩大主體成為其傀儡,源源不斷的向其貢獻(xiàn)生存所需的血液。

這印證了一句話:“天不怕地不怕,就怕流氓有文化”。更可恨的是,這幫大肆嫌取不義之財(cái)?shù)牧髅?不僅不涉及犯罪,而且還受法律保護(hù),這就是人家的高明之處。

近年來刮起的圖片版權(quán)保護(hù)東風(fēng)，就像影視劇里的《三國》赤壁之戰(zhàn)的東風(fēng)一樣影響著吳蜀魏三個(gè)群體。對于保家衛(wèi)國背水一戰(zhàn)的周瑜，是天助我也;對于精于算計(jì)的諸葛亮，那就是作弊、無中生有;而對于胸懷大志想大干一場的曹操來說，那是一場人為操縱的天災(zāi)。

電視劇是這么演的，最閃爍的星反而成了諸葛亮，但歷史的天空終歸回蕩的還是周瑜和曹操這樣的風(fēng)云人物的英雄氣概。若真是曹操侵犯在先，東風(fēng)令其自食苦果，也算罪有應(yīng)得。導(dǎo)演不該偏袒諸葛亮，因?yàn)楸緵]他什么事。正義的東風(fēng)該刮，否則銅雀春深鎖二喬。東風(fēng)也不能隨意的、呼呼的刮，太猛烈了，周郎也會(huì)驕傲自大。

正是利用逐漸響起的版權(quán)保護(hù)聲音和日趨完善的相關(guān)法案，有些公司動(dòng)起了歪腦筋，通過釣魚索權(quán)的方式空手套白狼。他們心狠手辣、極為不道德，只顧自己賺的個(gè)盆滿缽滿，不顧中小站長的死活，嚴(yán)重干擾了互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的正常秩序。

下面結(jié)合其它被圖片侵權(quán)索賠受害站長的聲音及個(gè)人見解，詳細(xì)梳理一下北京的某圖片版權(quán)公司是怎么利用互聯(lián)網(wǎng)法院重視著作權(quán)保護(hù)的決心來經(jīng)營暴利灰產(chǎn)的。

原告畫像

在北京注冊的經(jīng)營圖片版權(quán)的公司、平面影像傳媒機(jī)構(gòu)、人像攝影師、美女模特、律師事務(wù)所、取證機(jī)構(gòu)。

Q：為什么版權(quán)所有方公司要集中在北京注冊?

A：因?yàn)楸本┯谢ヂ?lián)網(wǎng)法院，這樣可以對全國各地的侵權(quán)主體提起訴訟。

Q：原告集團(tuán)的組織架構(gòu)是怎樣的?

A：這里引用某論壇知情人士的爆料，如下：

被告畫像

所有互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)主體，包括公眾號、網(wǎng)站、微博等等。

原告釣魚索權(quán)+挖舊照索權(quán)

原告廣泛拋餌釣魚，無論被告大小，都不放過。大致產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)和實(shí)施細(xì)則如下：

一、原告在互聯(lián)網(wǎng)上散播美女圖片

Q：為什么釣餌一定要是美女圖片?

A1：因?yàn)槿菀讉鞑ァＴ鴰缀螘r(shí)，新浪、網(wǎng)易、鳳凰的小編也時(shí)不時(shí)會(huì)很貼心的分享一些好看的妹子圖，以調(diào)劑廣大新聞看官枯燥的網(wǎng)上沖浪生活。

A2：更容易確權(quán)，圖片中的本人往往也是索權(quán)利益鏈中的一環(huán)，如此一來，圖片拍攝的時(shí)間、地點(diǎn)、人物都能夠佐證版權(quán)歸屬。

A3：美女套圖十分高產(chǎn)，一組都是幾十張甚至上百張，很短時(shí)間內(nèi)就能把各種姿勢拍一個(gè)遍。而且侵權(quán)主體往往不愿錯(cuò)過精彩瞬間，會(huì)如數(shù)上傳到自己空間，這樣對于原告來說，侵權(quán)的數(shù)量就很可觀了。還有一個(gè)重點(diǎn)，那就是分工取證的團(tuán)隊(duì)追查起來也更輕松，一個(gè)頁面就一鍋端了。試想一下，如果是風(fēng)景照片，那么可能一個(gè)合適的角度，一張圖片就夠了。

二、被告精選整理獲取自互聯(lián)網(wǎng)上的美女圖片進(jìn)行再次傳播

中小站長法律意識遠(yuǎn)跟不上版權(quán)?！具`規(guī)詞】律的完善進(jìn)度，需要一個(gè)很長時(shí)間的教育過程，垃圾分類就是很人性化的例證，如果一開始就罰，那法理就缺失了人情。還有，經(jīng)營網(wǎng)站就像寫日記一樣，是一個(gè)長時(shí)間累積的過程，五年前寫下的觀點(diǎn)不能保證與今天的認(rèn)知相符，但卻很難再去逐字、逐個(gè)標(biāo)點(diǎn)修正或刪除了。

如同我的想法，是這樣的：

1. 既然這些圖片那么輕易的就能免費(fèi)從互聯(lián)網(wǎng)上獲取到，那么，為什么我不能跟風(fēng)上傳在自己的內(nèi)容發(fā)布主體上呢?

2. 兩年前我就開始有了一點(diǎn)點(diǎn)圖片版權(quán)意識，對可以明確版權(quán)歸屬的圖片不敢在自己網(wǎng)站發(fā)布。同時(shí)，會(huì)在網(wǎng)站明確標(biāo)示：“圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除”字樣。以為最多也就及時(shí)刪除，給人道歉完事。

現(xiàn)在我才知道，有人熱切期盼你上傳他的版權(quán)圖片，他不僅不會(huì)聯(lián)系你發(fā)脾氣，還會(huì)興高采烈的通過互聯(lián)網(wǎng)法院找你要錢。

這些釣餌圖片在今天的人工智能鑒黃技術(shù)識別出來多為“敏感”，比如騰訊、百度、阿里、七牛的AI鑒黃開放平臺(tái)。且原告散播的圖片并不會(huì)盡到版權(quán)提醒義務(wù)。要不是被人告了，誰又能想到這些低俗圖片還是受法律保護(hù)的呢?

這里可以分享一個(gè)案例，案號：(2018)京0491民初1228號?？傻奖本┗ヂ?lián)網(wǎng)法院 - 電子訴訟平臺(tái) - 文書公開，去搜索案號閱讀判決書。

被告是互聯(lián)網(wǎng)巨頭，結(jié)果同樣敗訴賠錢。被告也提出原告圖片屬于淫穢，但沒有被法院認(rèn)可?？梢赃@么說，中小站長只要被盯上了，那么就只有乖乖賠錢的份。

三、原告集團(tuán)獲利渠道

1、荷爾蒙經(jīng)濟(jì)獲益。

推廣、包裝產(chǎn)業(yè)鏈中的釹,令其迅速在網(wǎng)絡(luò)躥紅,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,當(dāng)紅就有流量,流量就是金錢。當(dāng)被包裝的模特或藝人擁有一定人氣之后，便可接-些商業(yè)廣告,另外就是向優(yōu)質(zhì)粉絲出售大尺度寫真圖片、視頻獲益。

2、圖片版權(quán)索賠獲益。

正當(dāng)?shù)膱D片生產(chǎn)者,獲利渠道應(yīng)該只能是授權(quán)給他人刊載作品來取得報(bào)酬。但如.上述分享的案號: (2018)京0491民初1228號,案例中被告所說:原告圖片低俗,沒有價(jià)值。因此,不會(huì)有人花錢去找他們授權(quán),那么就只能借互聯(lián)網(wǎng)法院之手去濫訴索賠獲益。實(shí)本來原告只是想從事純粹的荷爾蒙經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的,只怪版權(quán)保護(hù)東風(fēng)刮得太猛,吹醒了他們攫取暴利的野心。

四、廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶被原告賣了還幫人數(shù)錢

自從站長上傳了女圖片到自己網(wǎng)站的那一刻開始,就已經(jīng)被吸血鬼附身了。而網(wǎng)站的普通瀏覽用戶,也在給原告的荷爾蒙經(jīng)濟(jì)事業(yè)添磚加瓦。比如,通過在某某網(wǎng)站看到了某模特的寫真圖片,覺得很是喜歡,就會(huì)忍不住要去網(wǎng)絡(luò)搜索,以便了解關(guān)于該模特的更多信息。當(dāng)看到她有出售大尺度寫真集時(shí),會(huì)很大方的掏腰包。更有甚者,一些狂熱的土 豪粉絲會(huì)添加原告社交賬號,進(jìn)- 步與模特互動(dòng)和進(jìn)行深度消費(fèi)。

即使你只是在一一個(gè)小網(wǎng)站中多看了一眼美女圖片 ,而沒有進(jìn)行過任何實(shí)際消費(fèi),其實(shí)也已經(jīng)妥妥地參與到原告的灰色產(chǎn)業(yè)中。正所謂,席絲捧紅了釹,網(wǎng)紅才結(jié)識了土豪。

在原告的荷爾蒙經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中,互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容生產(chǎn)者和龐大用戶(男性青年為主)都成為了炮灰。這其中,最慘的非中小站長莫屬。

首先,站長傻傻的,分文不取就主動(dòng)承擔(dān)了寫真藝人的推廣工作,將一些極具吸弓眼球的圖片推送給了無數(shù)訪問用戶。要知道,近年來有關(guān)部門]加大了對互聯(lián)網(wǎng)上低俗信息的整治力度,很多有名的大型文化傳媒公司的自有圖片展示網(wǎng)站都被關(guān)停了。若非中小站長鼎力相助,很多寫真模特遠(yuǎn)不會(huì)像今天那么大紅大紫。

其次，站長幫助傳播了釣餌,擴(kuò)充了原告的目標(biāo)”客戶群”。無形中就禍害了無數(shù)潛在被圖片索權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)主體。

最后,法盲站長出力不討好,倒頭來還淪為待宰羔羊。原告以怨報(bào)德、 過河拆橋,為力洎身經(jīng)營的荷爾蒙經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)利益最大化,恬不知恥的將法律戰(zhàn)衣披在了灰色產(chǎn)業(yè)身上,利用互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)?！具`規(guī)詞】大肆榨取不義之財(cái),而且極為暴利, 一張圖片動(dòng)輒索賠上萬元。

五、傳統(tǒng)黑惡斂財(cái)弱爆了，真正高明的人是舉著法律的旗幟招搖撞騙

1. 原告職業(yè)素養(yǎng)很高。

他們只執(zhí)著于為公司成立宗旨而工作，也許人家朝九晚五上班就像監(jiān)控農(nóng)場一樣，看哪塊韭菜長熟了，準(zhǔn)備一下工具，交給法院去割就可以了。如果很不幸你就是那塊待收割的韭菜，他們一定不會(huì)愿意聽到你哀嚎著求情的聲音，那樣多影響人家公司員工的理想信念啊!也許你確實(shí)不夠成熟，但對他們而言，收獲少一點(diǎn)總歸還是有收成的。

2. 原告裝備精良、經(jīng)驗(yàn)豐富、勝訴把握十足。

這是一場對陣雙方實(shí)力懸殊的戰(zhàn)斗，訓(xùn)練有素、人數(shù)占優(yōu)的正規(guī)軍打農(nóng)民，簡直就是屠殺。很多踏實(shí)本分的被告，人生第一次接法院傳票的經(jīng)歷都拜原告所賜，第一次遭遇法院支持的被人一本正經(jīng)的敲詐成功的經(jīng)歷同樣如此。

這里過往案例很多，可以到北京互聯(lián)網(wǎng)法院 - 電子訴訟平臺(tái) - 文書公開，搜索：“北京閱”。不少被告連怎么應(yīng)訴都不知道，有的因?yàn)檫@個(gè)事連公司都注銷了。

農(nóng)民撿了被有意扔掉的軍大衣，制服容易辨認(rèn)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。應(yīng)當(dāng)以盜竊論罪，將牛羊牲畜也一并作為懲罰給賠了去。這就是原告的起訴邏輯。

3. 走法律途徑威懾力強(qiáng)

原告的很多起訴對象是法律知識薄弱的中小站長，壓根就不會(huì)搭理口頭索賠。此外，如同催收一樣，還得招話務(wù)員，至少得多增加好幾部電話，這樣豈不是徒增公司經(jīng)營成本?

而如果能把這些苦差事交給法院去做，既有效率，還一勞永逸。原告團(tuán)隊(duì)全部分工人員均只需坐在辦公室電腦面前協(xié)同工作即可完成從拋餌、拉鉤、上魚到宰殺、聚餐全鏈條產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營。

互聯(lián)網(wǎng)法院給了他們極大的便利，使得原告企業(yè)戰(zhàn)略真能如諸葛亮打仗一樣有條不紊的實(shí)施，運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外。

Q：原告是如何做到財(cái)源廣進(jìn)的?

A：我覺得細(xì)節(jié)應(yīng)該寫一本書來回答，書名就叫：《高明的流氓是怎樣煉成的》。

法院是何等威嚴(yán)的地方?豈會(huì)容他們漫天要價(jià)?確實(shí)如此，法官會(huì)秉持公正原則為公道而發(fā)聲砍價(jià)，就我已閱讀過的十幾份裁判文書來看，法官都會(huì)將原告索要的經(jīng)濟(jì)損失賠償額砍到一折以下。盡管如此，包括原告主張的訴訟費(fèi)、取證費(fèi)、律師費(fèi)、人工費(fèi)等等加一起，被告只因一張圖片侵權(quán)就得至少賠付千把塊錢。

我個(gè)人覺得這樣的結(jié)果，沒有伸張正義。

首先，一起判決下來后，原告并不會(huì)就此罷休放過被告。吸血鬼都是貪婪的，宿主不死，陰魂不散。原告是在掌握和固定了被告大量侵權(quán)證據(jù)后才會(huì)發(fā)起維權(quán)的，而每次只起訴一兩張圖片。這和網(wǎng)購分期支付是一樣的道理，可有效提升被告的賠償意愿，但最終該賠的不會(huì)少只會(huì)更多。因?yàn)榻酉聛淼拿看纹鹪V都要加上律師費(fèi)、取證費(fèi)等等。這里就可以看出來，原告腦洞很大、大局觀很強(qiáng)、套路很深，繞了一大圈，核心業(yè)務(wù)竟是掙請律師和取證的人工費(fèi)。很順利的就將不容易被法院支持的低價(jià)值圖片索賠轉(zhuǎn)換為合理的、見得光的人力、物力損失索賠請求。而人工費(fèi)實(shí)際上是原告的固定資產(chǎn)，既虛高也可以循環(huán)使用。還有就是，單次主張索賠額度過高，法院也不太會(huì)支持。所以原告會(huì)選擇一點(diǎn)點(diǎn)放血，可憐的被告欲哭無淚，有的站長甚至?xí)x擇注銷公司、關(guān)閉網(wǎng)站跑路，畢竟長痛不如短痛。

其次，原告的索權(quán)行為具有惡意下套和欺騙性質(zhì)。如果真有意保護(hù)自身享有的著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)宜早不宜遲地實(shí)施制止侵權(quán)行為的行動(dòng)。我們知道影視作品盜播維權(quán)都會(huì)第一時(shí)間遏制傳播鏈，避免在互聯(lián)網(wǎng)上大規(guī)模傳播，從而造成更大的損失。而原告有意在放長線，起訴對象的侵權(quán)頁面往往都是發(fā)布已有很長一段時(shí)間了?？赡茉娼裉彀l(fā)現(xiàn)有侵權(quán)主體，但他會(huì)等到明年秋后再算賬。甚至，很多版權(quán)圖片首次發(fā)布的時(shí)間居然比其公司成立的時(shí)間還要早。不得不讓人懷疑，其有預(yù)謀的挖墳一些熱門的陳年舊照，并想方設(shè)法取得版權(quán)后，再去批量敲詐互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)主體。

是正義在召喚法律要保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)

法律確應(yīng)保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)作品著作權(quán)，前提還應(yīng)是能識別該作品價(jià)值觀正確及其生產(chǎn)目的具有正當(dāng)性。比如制作生產(chǎn)毒品的圖解，這樣的圖片適用于版權(quán)?！具`規(guī)詞】嗎?又比如圖片是傳銷或是詐騙分子制作并用于其宣傳推廣業(yè)務(wù)之用的，單獨(dú)圖片本身并沒有什么不妥，該受法律保護(hù)嗎?

原告現(xiàn)在試圖將自己偽裝成打架雙方中的正當(dāng)防衛(wèi)角色，但只要把他頻繁跟人家打架的錄像調(diào)出來觀察，不難看出，其以正當(dāng)防衛(wèi)之名實(shí)施故意傷害之實(shí)的事實(shí)很清楚。就是，我不小心打到了他一下，他就下狠手回?fù)粝胍业拿辽倜看味及褎e人傷得很重。

比起版權(quán)保護(hù)，法律更應(yīng)該體現(xiàn)伸張正義的決心。原告濫訴索權(quán)的獲益行為完全是建立在他人的痛苦之上的，盆滿缽滿都是不義之財(cái)。站長因輕微過錯(cuò)，甚至只因被人下套，就要受到法律嚴(yán)懲，這樣的判決沒有捍衛(wèi)公平正義。

原告在通過不道德的手段謀取私利的過程中，破壞了互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)秩序、打擊了互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)者的積極性、浪費(fèi)了司法資源、阻礙了復(fù)工復(fù)產(chǎn)進(jìn)度。其濫訴索權(quán)的行為，不應(yīng)再繼續(xù)獲得法律支持。

本文鏈接：http://m.hkass.cn/article/882.html